Adakah kerajaan China melakukan kerja yang baik yang mengandungi coronavirus?


Jawapan 1:

Selama bertahun-tahun, pada banyak kesempatan, pengasas Microsoft dan dermawan terkemuka Bill Gates telah memberi amaran tentang bahaya wabak membunuh. Mengulas pakar kesihatan awam, Bill Gates percaya bahawa wabak hari ini sama seperti pandemi influenza 1918 yang berasal dari Sepanyol boleh membunuh kira-kira 33 juta orang dalam tempoh enam bulan pertama.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa ramalan tersebut tidak datang dari sebarang kejadian kesihatan tertentu. Sebaliknya, senario kiamat dicadangkan oleh simulasi yang dibuat oleh komputer berdasarkan data sejarah sebelum sains dan perubatan moden tersedia - hanya data yang telah dipertingkatkan untuk menyamai populasi semasa dunia.

Fakta bahawa patogen baru muncul sepanjang masa. Juga, penduduk dunia terus berkembang, dan manusia semakin bertambah dalam persekitaran liar. Terima kasih kepada peningkatan kesalinghubungan dan kemajuan mobiliti moden, perjalanan jarak jauh, dan hubungan orang-ke-sempadan rentas sempadan semakin kerap berlaku.

Semua ini menjadikan lebih mudah bagi wabak utama seterusnya untuk menyebar lebih cepat dan menjadi lebih cepat.

Yang mengatakan, dari sudut pandang teoretikal dan falsafah, wabak utama yang akan datang semakin menjulang kerana ia mengancam kelangsungan hidup dan kemakmuran manusia.

Walaupun menghargai kebenaran asas ini, tidak ada sebab untuk kehilangan hati walaupun manusia harus mengatasi pelbagai wabak secara berturut-turut dari SARS ke MERS dan ke Ebola dalam ingatan baru-baru ini.

Sebaliknya, terdapat setiap sebab yang baik untuk mempercayai bahawa, membina semua pengalaman dan pengajaran yang dipelajari dari usaha membendung, mitigasi, dan rawatan yang lalu, sains mesti dan akan mengatasi wabak utama seterusnya.

Dalam menghadapi wabak koronavirus terkini, dunia menggunakan sains yang baik untuk melawan ancaman kesihatan awam yang baru.

Pertama dan terpenting, penangkapan telah dilaksanakan dengan tegas di China pada skala yang tidak dilihat dalam sejarah manusia sebelum ini

. Semasa mengisytiharkan Kecemasan Awam Kesihatan Awam (PHEIC), Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menegaskan dengan sangat campurtangan China, termasuk usaha penangkapan yang menjadi kunci untuk mencegah penyebaran yang lebih luas.

Walaupun penahanan saintifik menyediakan asas bagi sebarang tindak balas yang lebih bermakna untuk mitigasi dan rawatan, kemajuan saintifik baru-baru ini menyediakan alat penting untuk menghidupkan gelombang menentang wabak pembunuhan.

Penumpang beratur sehingga suhu badan diukur di stesen kereta api bawah tanah 5 di Zhengzhou, wilayah tengah China, Henan, 26 Januari, 2020. / Foto Xinhua

Untuk satu, penjujukan DNA saluran paip yang tinggi kini lebih banyak digunakan. Ia adalah kerana evolusi saintifik ini manusia telah cepat menguraikan penjujukan DNA penuh coronavirus novel, yang seterusnya memudahkan dan mempercepatkan proses diagnostik.

Dalam perjuangan berterusan terhadap wabak koronavirus novel, sains yang baik juga memberikan sokongan utama untuk bidang-bidang lain, seperti meneliti kaedah rawatan baru, membangunkan vaksin, dan juga menemui potensi kesan terapeutik dalam ubat yang sedia ada yang digunakan untuk tujuan lain.

Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa, sambil menyediakan perkakasan penting untuk melawan wabak, bahagian perisian sains sama pentingnya.

Untuk satu, orang awam harus dapat memahami maklumat saintifik dan mempunyai keupayaan relatif dalam mengenal pasti sains palsu. Dalam usaha melawan wabak, literasi kesihatan adalah satu kemestian untuk pemberdayaan peribadi.

Sekitar 17 tahun yang lalu, ketika SARS berlaku di China, orang ramai bergegas membeli akar isatis, ubat tradisional China yang telah mendakwa palsu dapat membunuh virus SARS. Stok cepat berkurang, dan rak kedai ubat dengan cepat dikosongkan.

Episod akar isatis memberikan contoh klasik tentang celik kesihatan yang tidak mencukupi. Kini, 17 tahun kemudian, menyedihkan, pembelian ubat-ubatan tradisional yang tidak munasabah berdasarkan tuntutan manfaat kesihatan yang tidak berasas berlaku di China sekali lagi di tengah wabak koronavirus novel, dengan jelas menunjukkan keperluan untuk sains untuk mengejar sebelah perisian.

Juga, sangat penting pada sisi perisian sains adalah seni koordinasi. Untuk melihat perjuangan menentang wabak sebagai campur tangan yang kompleks, koordinasi mesti dilakukan untuk mencapai kerjasama lintas disiplin, peruntukan sumber yang berkesan, dan kerjasama antarabangsa.

Di sebalik wabak sebelumnya, dunia telah banyak belajar tentang koordinasi.

Perlu diingat bahawa Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Afrika (CDC Afrika) telah cukup banyak hasil tindak balas yang diselaraskan di peringkat antarabangsa terhadap wabak Ebola. Kelahiran CDC Afrika menghantar mesej kuat bahawa komuniti antarabangsa dapat berjaya bersama-sama untuk membendung dan mengalahkan wabak besar.

Sebagai penulisan sekeping ini, wabak koronavirus novel masih mengamuk. Sudah tiba masanya untuk sains bangkit dan mengalahkan wabak pembunuhan itu lagi. Dan, bagi perkakasan sains yang diguna pakai, semangat manusia yang baik yang boleh menentang mitos dan mengekalkan kerjasama yang bermakna mesti diguna pakai di sisi perisian.

Mengenai Pengarang:

David Lee adalah seorang perunding dan pengarang yang berpusat di Beijing yang memberi tumpuan kepada tenaga, kesihatan, politik antarabangsa dan pembangunan antarabangsa. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis, dan tidak semestinya pandangan CGTN.

Sumber:

Sains mesti dan akan mengendalikan coronavirus novel


Jawapan 2:

Persoalan ini hanya meminta untuk dihukum, gerombolan pembela Cina akan membengkak soalan ini seperti lebah.

Apa yang betul, anyways? Apa yang kita lihat sebagai tindak balas yang terang-terangan, orang Cina menerangkannya sebagai "Melakukan dunia nikmat jika tidak, anda semua akan mati dengan virus yang bermula di China". Di mata mereka, betul. Saya tidak peduli apa yang mereka lakukan di negara mereka sendiri dan selain mereka berhak melakukan apa sahaja yang mereka mahukan.

Satu-satunya masalah yang saya miliki ialah mereka defensif secara tidak bertanggungjawab apabila ada yang menyebut asal-usul virus itu. Anda tidak boleh mengatakan ini tanpa mereka melompat turun kerongkong anda:

  • Virus ini bermula sebagai hasil dari beberapa orang makan makanan liar Cina (kelawar, dll ...)
  • Apa-apa pun mengkritik PKC, walaupun dengan alasan yang baik
  • Apa-apa sebutan kemalangan makmal secara automatik dibuang dengan tuduhan bahawa AS sebenarnya dijangkiti China dengannya.

Ia pasti kelihatan seperti Quora telah menjadi alat politik PKC.


Jawapan 3:

Mereka melakukan semua yang boleh dilakukan.

Sama ada ia baik akan dilihat pada masa akan datang. Sudah terlalu awal untuk sesiapa sahaja menyimpulkan apa-apa pada peringkat ini.

Mutasi virus ini akan kekal dalam latar belakang virus supaya semua orang akan terdedah kepada virus ini lambat laun. Mudah-mudahan, penawar atau vaksin boleh dibangunkan tidak lama lagi supaya mereka yang menangkap jangkitan virus kemudian tidak akan berisiko tinggi.


Jawapan 4:

Adakah China betul menangani coronavirus novel?

Dari laporan pakar antarabangsa, pihak berkuasa PRC mungkin bereaksi, seperti pihak berkuasa antarabangsa. Namun, lebih selamat daripada maaf.

Ketegangan caronavirus (sekurang-kurangnya tujuh daripadanya) tidak diketahui, dan ia dikhuatiri boleh menjadi "SARS" yang lain yang mempunyai kematian yang tinggi. Menurut pakar perubatan, ketegangan ini sementara mempunyai kadar penularan yang tinggi (seperti selesema biasa), mempunyai kadar kematian yang sangat rendah, dan mereka yang dirawat di hospital cenderung mempunyai prasyarat (sistem imun mereka sudah dikompromi).

Adakah China betul menangani coronavirus novel?

Ya! Hari-hari awalnya. Strain baru hanya dikenal pasti sebagai ketegangan baru sebelum Krismas. Tanda-tanda gejala, menurut laporan oleh pakar perubatan, biasanya melaporkan individu yang sihat antara rasa tidak sihat untuk berasa sangat tidak sihat.

Virus boleh bermutasi dengan cepat, itulah sebabnya mengapa vaksin baru boleh didapati setiap tahun untuk memerangi virus sebelumnya, dan kadang-kadang sepanjang tahun untuk memerangi strain semasa.

Dengan 10 juta berjuta-juta perjalanan di RRC dan / dari luar negara pada musim cuti puncak PRC, pihak berkuasa PRC bertindak dengan bijak untuk meminimumkan penularan dalam apa yang berlaku di musim utara hemisfera flu.


Jawapan 5:

Jangan fikir sekarang ini mungkin tetapi pasti China akan lakukan ...

Coronavirus | Asal | Gejala | Perlindungan | -Health LIfe [2020]

Baru-baru ini Coronavirus telah dilaporkan di bandar 'WUHAN' bandar China. Virus ini dirujuk sebagai virus keluarga yang terutamanya memberi kesan kepada haiwan dan burung, haiwan yang paling terjejas seperti babi, kucing, anjing. Ahli-ahli virus ini adalah zoonotik dalam alam (bermakna boleh melompat ke manusia). Pada Disember 2019, versi baru virus ini telah dijumpai yang sedikit berbeza dari yang sebelumnya dan ketegangan virus merujuk sebagai 'WUHAN STRAIN'.

WHO menggambarkan 'WUHAN STRAIN' sebagai 2019 NCOV. Virus ini sudah merebak di beberapa bandaraya China dan kira-kira 500 orang telah dijangkiti, sumber media juga melaporkan kira-kira 70 kematian di China. Kerajaan China telah memutuskan untuk melakukan pemeriksaan orang dan jika terdapat sebarang gejala NCOV, pesakit diberikan rawatan Advanced dalam konteks penyebaran virus.


Jawapan 6:

Ya

Apabila virus pertama kali menyebarkan, orang tidak menyedari bahayanya. Sudah tentu, sebilangan kecil orang menyedari dan memberikan peringatan Kerajaan Perbandaran Wuhan. Walau bagaimanapun, pada masa ini, Festival Spring sedang menghampiri, yang merupakan perayaan paling hebat di China. Kerajaan Perbandaran Wuhan tidak mahu memperluaskan keadaan, jadi ia menyembunyikan laporan itu dan menyebabkan wabak itu menyebar dengan cepat. Ini adalah fakta yang tidak dapat disangkal. Kerajaan Wuhan melakukan sesuatu yang salah. Inilah yang dilakukan China pada peringkat awal wabak itu, dan ia tidak betul.

mari kita lihat peringkat akhir wabak ini. Dengan begitu ramai penduduk di China, terdapat kurang daripada 70,000 orang yang dijangkiti dan kurang daripada 1,000 kematian. Ini sangat luar biasa. Anda mungkin berhujah bahawa saya salah, tetapi lihat berapa ramai orang yang meninggal akibat selesema di Amerika Syarikat. Sesetengah orang yang bercakap tentang demokrasi setiap hari dan mengkritik orang lain terkejut bahawa China telah membina hospital dalam 9 hari, ia sangat besar, dan ia dengan cepat mengumpul pasukan kebangsaan untuk mengangkut bekalan ke Wuhan. Menurut statistik, Wuhan mempunyai populasi 11.08 juta, dan dapat melindungi bekalan hidup semua orang selama bertahun-tahun. Anda boleh memikirkan berapa banyak bekalan yang diperlukan, dan apa yang dipanggil oleh beberapa orang diktator China. Jika anda tidak mempercayai saya, pergi ke dalam talian dan semak.

Parti Komunis China adalah diktator satu pihak di China, dan keadaan diktator satu pihak mempunyai kelebihan yang besar dalam menumpukan kekuatan dan menyelaras bahan. Dia boleh membina banyak kuasa dalam masa yang singkat. Di negara lain, banyak sistem multi-parti, yang tidak boleh dilakukan dalam jangka masa yang singkat. Ini bukan omong kosong saya. Ini disebabkan sifat sistemnya. Untuk perincian, sila rujuk Wikipedia, Modal dan kerja lain.


Jawapan 7:

Ya dan tidak.

Crowding orang - dijangkiti dan tidak dijangkiti sama - ke ruang yang agak kecil adalah idea yang buruk. Menggalakkan pemberi maklumat (langkah politik yang bodoh) sangat bodoh, dan disinsentif kepada warga lain untuk melaporkan isu-isu yang serius.

Tanpa jabatan kesihatan yang berkuasa, kerajaan perlu berebut untuk melakukan tugasnya.